새콤한 영화관람을 방해하는 짠맛 스포일러가 많습니다.



연애의 끝을 아는 여자와 아무것도 모르는 남자







어둠 속에서 눈발이 날리는 소리가 조용히 울려 퍼지는 동안 나도 모르게 영화 속으로 빨려 들어가는 묘한 경험을 했다. 영상은 종종 아무것도 보여주지 않음으로써 굉장한 집중을 요하게 만든다. 어쩌면 무언가를 보기 위해 앉아 있는 우리 자신에게 영화가 던지는 조용한 질문일지도 모르겠다. 당신은 뭘 보러 왔는가?


뭐 이렇게까지 과대평가할 건 아니지만, 분명 <렛미인>의 시작과 끝은 굉장히 영화적이었고, 나는 그런 분위기가 좋았다. 게다가 그로테스크한 뱀파이어를 소재로 했다니까 뭔가 내 취향?
부천 영화제에서 그렇게 보고 싶었는데 결국 못 보고 이제서야 보게 됐는데, 이 어려운 시국에 멀티 플렉스에서 개봉을 시도했다는 것 자체를 조금은 좋게 평가해야겠다. CGV 프로그램팀의 안목이랄까? (결국은 관객들이 잘 들 것 같은 영화를 선택한 것일 테지만, 그래도 고맙다.)


끈적끈적한 뱀파이어 장르물을 좋아하는 관객들에게는 <렛미인>이 많은 아쉬움이 있을지도 모르겠다. 나도 화면에서 피가 등장하는 걸 그리 즐기는 편은 아닌데 종종 보기는 한다. 다른 장르에서도 피가 많이 보여지니까. 근데 뱀파이어물은 피가 물처럼 나와야 하잖아. 그런 건 조금 거부감이 들기는 하지만, 나도 ‘트루블러드’라는 미드를 추천받았는데 그런 드라마나 <버피>시리즈를 챙겨보는 게 뱀파이어를 즐기는데 훨씬 재미있을 거다.(확실히 영화에 적응되어 있다 보니까 모든 인물에게 에피소드가 할애되는 전개 같은 건 좀 보고 있기 버거웠다. 10편을 앉은 자리에서 다 보니까 뼈가 삐걱거린다. 트루블러드는 50분 한 편에 15분은 족히 섹스에 할애하는 것 같다. 잠깐 관심 있어하는 사람들을 위해 팁을 주자면 주인공 안나패킨의 오빠로 나오는 라이언 콴튼은 거의 대부분의 여자 조연들과….. 6편 엔딩이 절정이었다. ㅠ) <렛미인>을 보고 어떤 장르적 클리셰들을 이용했나 관심을 좀 가져보려고 다른 작품들을 찾아보고는 있는데 너무 하드한 작품들이 많아서 정신건강에 어떤 영향을 미칠지 잘 모르겠다. (UGO닷컴 같은데 가도 가장 섹시한 여자 뱀파이어 50위 같은 거 순위 매기고 하니까 관심이 있으시다면 클릭.)






씨네21 679호의 듀나 씨의 글에 이 영화에 관한 흥미로운 분석이 있다. 어떤 뱀파이어 영화들의 계보를 잇고 있는지 자세하게 언급하고 있다. 많은 사람들이 그렇듯이 뱀파이어란 존재는 (물론 상상 속에서) 매끈한 연미복을 입고 박쥐로 변하며, 피를 빠는 행위가 식욕과 성욕을 모두 충족시켜 주며, 잔혹한 현실을 살았던 과거가 있는 헝가리 남자 정도의 이미지였잖아. 물론 나도 그랬다. 그 계보가 어떻게 장르적으로 변해왔는지 그 글을 읽으면 너무 잘 알 수 있고, 거기에 대해서는 아는 바 없으므로 더 이상은 생략.

이 영화는 좀 달라 보였다. 피가 튀는데 아주 우아하게 튀도록 노력했다고나 할까. 멜로 영화의 정서가 다분했다.
일단 화면을 너무 예쁘게 보이려고 노력을 하고 있고 배우에 대한 무한 애정도 돋보인다. 그러니까 자꾸만 주인공 오스칼을 감독이 너무 예쁘게 화면에 나오게 하니까 이 배우한테 사적인 감정이 있나 의심해볼 정도였다는 거. 대개 멜로 영화의 여주인공을 그런 식으로 예쁘게 묘사하지 않나. 일부러 에일리도 약간 오스칼을 더욱 부각시켜주기 위해 캐스팅한 거 같고.

토마스 알프레드슨 감독의 인터뷰를 여기저기서 읽다 보니까 이 영화는 뱀파이어 영화가 아니라 연애 이야기라고 말하는 대목이 종종 눈에 띄었다. 어? 맞아. 나도 그런 걸 느꼈던 것 같아. 그리고 많은 언론매체 리뷰에서도 그렇게 이야기하고 있다. 오랜만에 나도 영화 좀 제대로 읽은 거야? 다행이라고 여기는 중이다. 나만 딴 소리하고 있는 건가, 불안했는데.








그래서 말인데, 극 중 에일리와 오스칼의 관계가 꼭 연인 사이를 빗대어 놓은 것 같았다. 언제부터 12살이었는지 모르는 에일리는 혹여 수백 년을 살아왔는지도 모른다. 그리고 숱하게 많은 오스칼을 만나봤을 지도 모를 일. 당신은 호킨이 레일리의 아빠라는 사실을 그대로 믿는가? 어쩌면 호킨은 몇 십년 전의 오스칼일지도 모른다는 생각은 들지 않던가? 아빠가 레일리를 위해 사람을 죽이러 가는 길에 오늘만은 오스칼을 만나지 말아달라는 말을 기억하는가. 이 대사는 분명 아빠가 딸에게 날리는 대사가 아닌 것을 직감적으로 알 수 있다. 적어도 누군가를 사랑해본 사람이라면. 레일리는 그렇게 자신을 먹여 살릴 남자가 필요했을 수도 있다. 그러니까 비유해서 말하자면 자신을 사랑해주고 돌봐줄 남자를 원한다는 거. 우리가 늘상 사람과 사람을 만나는 것 또한 별반 다르지 않다. 누구나 자신을 온전히 자신이게끔 해줄 수 있는 존재가 옆에 있어줬으면 하는 바람이 있지 않나. 레일리는 그런 자기애가 굉장히 강한 여성이고, 그런 자신이 온전히 존재할 수 있게끔 해줄 남자를 원하는 것일 수도 있겠다는 생각이 들었다. 나는 엔딩 이후에 오스칼과 에일리의 일상이 너무 너무 보고 싶더라. 그 어린 나이에 둘만의 사랑을 믿고 모든 걸 헤쳐 나가야 하는데 오스칼이 과연 잘 이겨낼 수 있을까? 걱정되는 거다. 레일리는 아마도 오스칼의 끝을 알고 있을 거다. 오스칼도 그러면서도 또 오스칼을 선택할 수밖에 없고 필요로 하는 거다. 우리가 끊임없이 연애를 하고 구애를 하는 것처럼 말이다.






많은 이들이 무심코 지나갔을 영화의 정서에 대해서도 몇 가지 덧붙이자면 (이 영화가 흥미로운 또 다른 이유 중에 하나다.) 그것은 조금은 지능적으로 은근슬쩍 여러 가지 의미들을 숨겨 놓거나 내비쳤다는 것이다. 일단 영화 전반적으로 아동성애의 분위기가 깔려 있다는 것. 굉장히 오스칼을 아름답게 담으려고 노력하는데 특히나 가끔씩 숨을 몰아 쉬며 하늘을 올려다보던 오스칼의 표정에 막 빨려들 것만 같은 그런 느낌이 들었다. 자신을 괴롭히던 아이의 귀때기를 빨간색 막대기로 후려치는 빙판 장면은 개인적으로 이 영화에서 가장 아름다웠던 순간이었다. 그리고 손가락이 계속 클로즈업되는데 레일리의 피에 쩔은 손가락과 오스칼의 새하얀 손가락은 정말 대비된다. 오스칼이 벽에 귀를 대고 손가락으로 모스 부호를 두들기는 장면에서는 렌즈 심도가 얕다는 걸 자랑이라도 하듯이 손가락만 아웃포커싱으로 잡는데 그 손가락이 정말 예쁘다는 생각을 강요하는 것 같다.(니콘 D90을 사면 이런 장면을 나도 찍을 수 있다는 건데 굉장히 빡쌜 것 같다. 포커스 잡으랴 줌 땡기랴 그리고 녹화하랴. ㅠ)

아빠와 레일리의 관계에서도 느껴지듯이 아동성애 분위기는 그 뿐만이 아니다. 아까 말한 것처럼 아빠가 에일리를 바라보는 눈길은 부녀 지간의 그것 이상이다. 아동성애뿐만 아니라 동성애의 분위기도 풍겨온다. 오스칼이 잠깐 훔쳐 본 레일리의 나체, 아니 좀 더 정확히 말하자면 레일리의 성기를 영화가 분명히 한 컷을 할애해 보여주는데, 보셨다시피 레일리는 성이 없다. 남자도 아니고 여자도 아닌 거다. 어쩌면 원작의 양성애자라는 분위기를 애둘러 표현한 것일 수도 있다.

또 오스칼이 아빠를 찾아간 집에서 불쑥 찾아온 불청객은 그 추위에서도 슬리퍼를 신고 눈을 잔뜩 묻혀가며 집에 들어선다. 그건 에일리처럼 맨 발로 다녀도 아무런 지장이 없는 밴파이어란 사실을 한 컷 할애해 굳이 보여준 감독의 의도인 거다. 아빠는 남자 뱀파이어와 사귀고 있거나 뭐 블라블라블라.

그냥 이런 얘기들은 영화를 좀 더 재미있게 즐기기 위한 사족들이고, 정작 내 가슴을 가장 뒤흔들어 놓은 건 오스칼과 에일리의 러브스토리다. 어떻게 될 줄 뻔히 알면서도 시작할 수밖에 없는 한 쪽과 아무것도 모르는 한 쪽의 이야기. 둘의 공존만큼 세상에서 아름다운 울림을 들려줄 관계가 또 얼마나 될까. ㅎ 그들의 앞날이 결코 예쁘고 알콩달콩 하지만은 않기를(!) 간절히 바라 마지 않는다.