영화보기를 좋아하다보니 영화를 보는 습성대로 세상을 보는 경향이 생겼다. 일종의 직업병이라면 직업병일텐데. 미국 대통령 선거과정과 텔레비전의 뉴스도 마치 영화를 보는 것처럼, 영화를 읽는 방식을 적용해서 되돌아보니 이런 말을 할 수 있을 것같다. 미국 시골에 워낙 오래 살다보니 보수적인 성향의 미국인들도 가끔 보게 되고 그래서 오바마가 간발의 차이로 이길 거라고 보았는데 저렇게 대승을 거두리라고는 생각을 못했는데. 하긴 보수적인 성향의 미국인들은 주로 백인남성들이었지.

새로워야한다.
뉴웨이브 영화, 새로운 세대, 새로운 감수성이 침체한 영화계를 구하듯 이번 미국 대선은 새로움과 변화가 흥행성공(?)에 기여했다. 사상 최초의 흑인 대통령, 사상 최초의 여자 부통령의 가능성을 담았었으니. 게다가 10년 가까이 끌고가는 이라크전-아프가니스탄전도 이제 지루해질 때가 되었지. 게다가 이번처럼 젊은 사람들이 투표에 많이 참가한 적은 별로 없었던 것같다. 미국경제가 안좋아져서 자기들 미래에 대해 불안감이 생겨서 그런지 그런 불안감을 부시-매케인 노선이 해결해줄 것같지는 않고 그래서 변화를 선택한 것같고.

다채로워야한다. 단조롭고 밋밋하면 재미가 없지.
백인이 아닌 인종들의 선거참여도 늘어났고 - 흑인이 대통령이 될 수 있다면 언젠가는 라틴계도 대통령이 될 수 있고, 아시아계도 대통령이 될 수 있는 것 아니겠는가. 매케인에게서는 그런 미래가 보이지않지만 최소한 오바마에게는 그런 먼 미래와 희망이 담겨있다.

드라마가 있어한다.
드라마는 역시 확실한 갈등구조가 있어야한다. 오바마와 매케인, 흑인과 백인. 변화와 보수. 어느 할리우드 블록버스터의 선과 악의 갈등구조보다 더 확실하다.

박자와 감성이 있어야한다.
영화의 편집의 기능중 하나는 영화의 리듬감을 부여하는 것이다. 오바마는 연설을 할 때마다 주먹을 불끈 쥐고 말 끝에 "Yes, We Can"이라는 말을 꼭 넣곤 했다. 이게 마치 시의 각운같아서 쉽게 머리에 들어오고 그리고 재밌게 따라할 수도 있다. 매케인은 그런 리듬이 없었다. 시대는 바야흐로 감성의 시대야. 시청각매체의 시대에는 그런 것도 있는 게 좋다. 한국으로 치면 이회창이 두번 대통령 선거에서 떨어졌는데 이회창도 매케인처럼 리듬이 없고 딱딱해보였다. 물론 이회창이라는 인물이 지닌 가치에 찬성하지않는 유권자들도 많아서 진 거 겠지만.

유머가 있어야한다.
아마 이번 미국 대통령 선거의 최고 조연은 매케인이 아니라 사라 페일린일 것이다. 이번 대선의 흥행성공에 일등공신중 하나일텐데, 마치 우리나라 대통령 선거에서 허경영 후보가 온갖 화제를 일으켜서 선거과정이 재밌어졌듯이 사라 페일린도 미국 대통령선거를 희극으로 만들어버렸다. 이 여인이 맡은 역할은 남자주인공을 위험에 빠뜨리는 팜므 파탈이 아니라 온갓 수다와 사고를 다 치고다녀서 관객이 박장대소를 하게끔하는 푼수-광대역이었다. 난 정말 돈만 있다면 바다건너 러시아가 보인다는 그녀의 집을 사고 싶었다. 게다가 코미디 프로그램인 '새터데이 나이트 라이브Saturday Night Live'의 개그맨인 티나 페이가 사라 페일린으로 분장하고 나와서 그녀를 희화화한 정치코미디를 선보여서 더 재미있게 해주었다.

'새터데이 나이트 라이브'에는 매케인이 직접 출연하기도 했는데, 홈쇼핑 프로그램을 패로디한 꼭지에 나와서 오바마는 3대 네트워크를 커버할 정도로 자금이 많지만 자기는 돈이 없다면서 사라 페일린으로 분한 티나 페이와 함께 선거자금 마련을 위해 보석과 사치품 판매를 하는 홈쇼핑 호스트 역을 하고 거기에 도우미로 신디 매케인까지 나오는 걸보고 나는 발라당 자빠지는 줄 알았다.

아무튼 이렇게 미국 대선도 끝났다. 오바마가 이끄는 미국은 이제 어떤 모습을 보일 지.