| |
|
차장이 원하는 건
| 직업병
|
조회수 134 | 스크랩 0 |
|
 |
|
|
|
|
|
그래 차장이 원하는 건 말이다.
낮에는 사업부 사람들 만나고, 현장에 나가고
밤에 그 날의 업무를 하는 거다.
썅. 그래 그렇게 원하는 대로 해 주지 뭐.
|
|
|
|
| http://blog.cine21.com/trb?34399 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
언제쯤..
| 직업병
|
조회수 150 | 스크랩 0 |
|
|
|
|
|
|
|
언제쯤 그만둘 수 있을까.
하루에도 몇 번씩 그만둬야지 하면서도
쉽게 안 된다.
내년에는 꼭 선생님을 해야지 하면서도
막상 내년 2월에 나는 학교에 지원서를 낼까 하는 생각이 들기도 한다.
무엇보다 중요한 건
내 맘을 잡는 거.
무엇을 하든
씩씩하게 하겠다고 다짐하는 거.
|
|
|
|
| http://blog.cine21.com/trb?34254 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
대학을 들어가던 그 해
학교는 광란의 10월이라는 이름으로 기존의 운동권과는 다른 모습을 보여주겠다면서
출사표를 던진 선본이 총학생회를 운영해 나가고 있었다.
세상을 바라보는 눈을 기르겠다는 마음을 가지고 입학한 나로서는
그 총학생회가 못마땅했다.
학생 사회를 운동권/비운동권으로 나눈 이분법적 구도를 내세우는 것은
그들이 비판하는 운동권들의 논리와 다름 없기 때문이다.
2만여명이 다니고 있는 학교는
수많은 주장과 논리들이 있으며, 그에 따라서 자유롭게 의견을 개진하고
토론하는 장이 되어야 한다고 믿었던 나는
단순히 운동권/비운동권으로 나눈 그들의 유치한 논리에 실망부터 할 수밖에 없었다.
어제 중앙일보 1면에는 총학생회와 대학이 달라진다는 내용의 기사가 나왔다.
출교 처분을 내린 고대와
이사회 회의 때 '난동'을 부린 학생 명단을 공개한 연대 이야기를 시작하면서
연장투표를 해서 총학생회를 겨우 꾸린 관악과 고대를 말하고 있었다.
아크로 앞에서는 집회 금지라는 개념없고 몰상식한 공약을 들고 나온
서프라이즈가 총학생회를 잡은 관악은 연장투표 끝에 간신히 투표를 성사했다.
'비운동권''반권'을 내세운 총학생회는 잠든 관안 1만을 깨우겠다고 하기도 했으며,
도서관에서 공부하는 학우들을 위해 아크로마저 밟지 않겠다며
별의 별 공약과 번드르르한 말을 해 왔었다.
그렇지만 중앙일보 1면에 난 것처럼
관악은 몇 년 째 연장투표를 하면서 학생들에게 표를 구걸하면서
총학생회 선거를 해 오고 있다.
운동권이 잡든 비운동권이 잡든 말이다.
중앙일보는 학생들의 관심이 운동권이 내세우는 주장과는 멀어져 있다면서
이에 따라서 총학생회도 점점 위기라는 이야기를 하고 있는데,
조금이라도 상식이 있고, 앞뒤 생각을 할 줄 아는 사람이라면
운동권 때문에 총학생회가 망했다는 이야기와
비운동권을 표방하면 선거에 당선한 황라열의 인터뷰를 같이 싣지는 않을 것이다.
총학생회는 운동권이 잡아서 망한 것이 아니라
시대와 발맞춰 나가지 못한 다시 말해 학생들의 눈으로 학교와 세상을 바라보지 못한
그게 운동권이든 비운동권이든 어쨌든 그 선본들/총학생회로 인한 것이다.
운동권과 다른 공약을 내세운 황라열에 대해서 긍정적으로 인터뷰를 싣더라도,
그 사람/ 그 선본이 총학생회 선거에서 바람을 일으키지 못했다는 것은
여전히 그도 잠든 다수의 학우들과는 괴리가 있었다는 거다.
그 괴리는 순히 아크로에서 집회를 금지한다고 해서 좁힐 수 있는 것이 아니다.
더이상 유치한 구분하지 말고
정말로 멋진 총학생회 꾸려서
그에 대한 성격은 물론 학우들과 함께 정의해야 할 것이고.
1년을 꾸려나갔으면 하는 바람이다.
|
|
|
|
| http://blog.cine21.com/trb?34252 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
CATEGORY
내가 등록한 블로그