2006. 3.1.
집 근처 극장

'이안 감독이 사실, 유부남 게이가 아닐까?' 혼자 상상해 봤더랜다. 넘치지도 모자라지도 않게 표현되었던 감정선들. 여튼 게이가 아닌 감독의 이 영화, 그는 정말 '프로'인가 보다. ^^

요즘 이래저래 '퀴어'한 영화들이 많이 나와서.. 재밌다. -.-a

재밌다는 것은, 난 원래 '퀴어'한 영화들을 지하에서든 지상에서든 많이 즐겨왔기에, 어떤 양적으로 영화 수가 몇 편 더 늘어난 것에 대한 재미는 아닐 것이고. 정확히, 지상에서 '대중' 관객들의 '퀴어'한 영화에 관한 소통을 즐겨보는 것이 재미있다.

'왕의 남자'가 사실은 동성애물이 아니라고 박박 우기는 사람들을 보는 것도 재미있고, (아는 만큼 보이기 마련이고, 보고 싶은 것만 보기 마련이니까 뭐.) 메종 드 히미코의 오다기리 죠에 열광하는 (본 투 레즈비언, 심지어 본 투 부치) 언니들도 재미있다. 그리고 브로크백 마운틴.. 뭘 보고 싶었는지 극장에 그렇게 몰려든 사람들이 재미있었다. 아, 솔직히 영화보는 매너들이 거지 같았다는 점에서, 화가 났다는 이야기를 하고 싶었다. -.-

종로 어딘가에서 영화를 봤다는 친구가 말하길, 자기가 영화 본 극장의 관객들은 매너가 괜찮았다는데.. 나는 하필 '그 영화'를 강남 언저리의 멀티플렉스에서 '모던'해 보이는 수많은 샬랄라 언니들과 오버댄디한 오빠들에 둘러싸여 봐버렸다. 어찌나.. -.-;; 난 조마조마했다가, 기뻤다가, 감동적이었다가, 슬펐다가, 심장이 벌렁거리는구만. 초지일관 어이없다는 웃음과 피식거리기, 심지어 "나 호모포비아!"임을 선언하는 야유들. 젠장. 이런 사람들은 이 영화 안 봐도 되는데..

그럼에도 불구하고, 그 개떡 같은 분위기 속에서 영화에 몰입했고, 감동했고, 웃을 수 있었던 것은 순전히 영화의 퀄리티 때문일 것이다. 그리고 말로만 듣던 록키 산맥도 대단히 예뻤고, 삐리리한 분위기를 한층 고조시킨 그 텐트와 모닥불도.. 예뻤다. 그리고 빼 놓을 수 없는 제이크 질렌할의 그 속눈썹과 히스 레저의 정갈하게 다듬은 구레나룻도. ㅋㅋ



* 에고에고 이것봐라. 퀴어 영화의 대중화는 퀴어 정치학의 대중화와는 완전 다르구나. 하하... 누군가의 블로그에 남겨진 글인데 "이 영화는 남자들의 사랑 이야기. 하지만 우리가 흔히 생각하는 동성애라고 말하고 싶지 않다. 우리가 쉽게 게이라고 부르는 그들은 그저 성적 취향이 좀 독특한 사람쯤으로 여긴다면 잭과 에니스는 결코 게이가 아니었다." 이 분에 따르면, "게이"는 머리에 뿔이나고 궁뎅이에 꼬리도 있는 괴물인가보다. 이궁.