아래 글은 작년 중순 경에 쓴 글이다.
"왕의 남자"가 메이저 영화사, 기획사, 극장주들의 열렬한 후원(?) 속에서 흥행에 성공하고 있는 것이 아니라는 씨네21의 기사를 보면서 문득 내가 써놓은 글이 생각났다.

그 글에서 나는 좋은 영화에 감동할 준비가 되어있다고 했다.
좋은 영화, 착한 영화에 관한 이야기를 했었다.
그 좋은 영화와 착한 영화에 대한 정의를 해 놓지 않은 채 그저 좋은 영화, 착한 영화라는 표현을 했다.
내게 좋은 영화는 무엇일까? 그리고 착한 영화는?
이미 내 안에 그 대답이 있는 것 같다.


---------------
말아톤"이라는 영화가 최근 한국에서 개봉된 모양이다.
생각부엉이님 블로그에 갔다가 "말아톤" 예고편으로 제작한 영상을 보게되었다.
부엉이님은 영화를 보신 모양이다.
잔잔한 감동이 있다고 했다.
그러면서 하는 말이 "착한 영화"라고 했다.
"착한 영화"라는 말의 의미는 무엇일까?
이 말 하나 가지고도 영화평론 하나가 나올 수 있겠단 생각이 들었다.

나는 부엉이님 블로그에 댓글을 이렇게 달았다.
기억을 더듬어서 거의 비슷하게 재현한 대화를 적어놓았다.

----
때때로 그 "착한 영화"가 우리(와 같은 현대인들)에게 (거칠고 메)마른 땅에 내리는 단비 같을 수 있습니다.

그나저나 난 왜 일케 쉽게 감동하는 지 모르겠네요.

아주 예전에 후배가 "형은 너무 감상적이야...왜 일케 쉽게 감동해요? 마치 '나 감동할 준비되어 있어 하는 사람'처럼 말이야.."

난 그냥 담담하게 말했습니다.

"그래서 그게 나쁜 거니? 그게 불만이니? 내가 감동하는 것이 너무 일상적인 일처럼 되어 더 큰 것에는 무감각할까바 걱정하는 거니? 그렇다면 걱정할 필요없어. 난 언제든 감동하니까.."

그랬더니..후배가 그러더군요.

"형. 형은 어떤 책을 읽듯이 그렇게 건조하게 말하면 무지 무서운 거 알아? 형이 냉소적이거나 무척 이성적이면 평소에 이성적이라고 생각한 사람들보다 더 냉철하게 느껴진단 말이야. 그렇게 말하면 너무 무서워. 내가 잘못했다. 글케 잘라 말하면 내가 무안하잖아.."하더군요.

----

이 글을 적고나서 가만히 생각해 보니,
나는 정말 쉽게 감동하고 웃거나 울거나 한다. 아니면 때론 더디게 분노하고 화를 낸다. 전자의 경우는 즉각적이고 휘발성이 강하다. 하지만 연속적인 경우가 많다. 후자의 경우는 다소 시간이 걸리고 지속적이다. 그 성냄의 표현은 치밀하고 계획적이고 의도적인 경우가 많다.

영화에 관한 이야기를 하다가 친구와 격한 논쟁을 한 적 있다.

그 친구는 영화에 대해 냉소적이었다. 뻔한 스토리에 뻔한 캐릭터의 영화들을 보고 왜 그렇게 호들갑을 떠는 지 모르겠다는 식으로 말 했다. 그의 성격을 알기에 어떤 의도로 그런 이야기를 하는 지 이해하지 못하는 바는 아니었지만 순간적으로 귀에 거슬렸다. 그렇게 따분한 영화들은 왜 보는 것이며 뻔한 이야기들을 하는 드라마는 왜 보는 것인데 하는 식으로 반문했다가 이상한 방향으로 이야기가 흐르고 말았다. 내가 그 친구에게 바로 직격탄을 날린 것은 무척 의외적인 일이었는 데, 그것은 아마도 내가 즐기고 아끼는 것에 대해 이렇쿵 저렇쿵 하고 궁시렁 거리는 것으로 듣고서 바로 흥분해 버린 것 같다.

나는 이른바 "착한 영화"들을 사랑한다. 감동적인 이야기나 비극적인 이야기를 영상으로 꾸민 "영화"를 사랑한다. 난 그런 영화에 그 어떤 순기능이 있다고 믿기 때문에 그런 영화를 즐겨보고 감동한다. 그런 영화를 보고 그 무엇인가를 느끼고 "울어버릴 준비"를 하고만다. 나같은 관객만 있다면 영화제작자나 감독들은 영화만들기가 한결 수월할 지도 모르겠다.

"지중해" "일 포스티노" "시네마 천국" "모넬라" 등등의 이태리 영화를 비롯한 유럽산 영화나 제 3세계 영화들을 좋아하는 데, 그런 영화들을 보면 뭐랄까 인간 군상들이 엮어내는 다양한 삶의 모습을 그대로 그려내는 것 같다. 그걸 보면서 무엇인가를 느끼는 그 순간이 감동을 하게 된다. 그 감동의 순간은 어떤 감정의 순화와 해소를 경험하게 하고 울거나 웃거나 성나거나 참담한 지경에 이르게 함으로써 어두 컴컴한 극장에서 어떤 심리적인 치료를 받은 듯하게 만드는 것 같다. 이런 면에서 나는 그런 영화를 "착한 영화"라고 부르고 좋아한다.

한국 영화들 가운데 아주 모범적인(?) "착한 영화"가 일 년에 한 두편은 꼭 나오는 것 같다. 수 년 전에 "집으로(?)"라는 영화가 수백만의 관객의 발길을 영화관으로 이끈 이후로 그런 영화가 더 기획되는 것 같다. 이른바 그 "착한 영화"가 많이 만들어진다는 것은 문화사회적 측면에서 보면 어떤 것들을 끄집어 낼 수 있을까?

"착한 영화"에 대한 유치한 생각을 함으로 나는 행복하련다.
영화 한 편으로 인한 작은 행복을 누리고 싶고 그 행복을 지속하고 싶다.
그 행복을 함께 느끼고 공유하는 사람들이 많다는 것으로 인해 더 행복하고 싶다.
그런데, 이런 생각이 나를 우울하게 한다.
"착한 영화"라는 아편에 취해 헤롱거리는 나를 상상하기 때문이다.
이런 것을 딜레마라고 해야하나?

그래도 일단 그 "착한 영화"를 보련다.
순간이라도 "행복"하고 싶은 내 욕망을 이길 자신이 없기 때문이다.
그리고 "행복지수"가 높아진 개인들이 많아지면 많아 질 수록
그 개인들이 이룬 공동체는 행복한 공동체일 것이라는 소박한 믿음 또한 가져보련다.

벗이여, 내게 이러한 내 "믿음"이 "허위의식"이라고 지적하지 말아달라.
그렇잖아도 우리는 알 수 없는 여러 이유로 지쳐있고 상처받고 있다.
잠시만이라도 안식을 누리겠다는 사람에게 괜한 비판의 잣대를 드리밀지 말아달라.
비판은 영화나 감독이나 제작자에게나 해라.
일단 지금은 감동할 준비가 된 관객일 뿐이다.